回复内容:
天上星星网友:
您关于“解决雾霾天气”的信函我委已收悉,经认真研究,现回复如下:
一、首先感谢您对中国节能与低碳发展的密切关注,对解决雾霾天气所做的积极努力。您所提出的建议立足于当今能源消费与环境污染的现状,分析问题中肯,且积极大胆地寻求解决问题的方案,创新意识强。
二、信件中提到“解决雾霾天气就是燃烧物改为电”的理论符合我国当前“电能替代”的低碳发展理念。2016年5月16日,国家发改委等八部委联合发布《关于推进电能替代的指导意见》(发改能源〔2016〕1054号)中提出:“电能替代是在终端能源消费环节,使用电能替代散烧煤、燃油的能源消费方式,如电采暖、地能热泵、工业电锅炉(窑炉)、农业电排灌、电动汽车、靠港船舶使用岸电、机场桥载设备、电蓄能调峰等。当前,我国电煤比重与电气化水平偏低,大量的散烧煤与燃油消费是造成严重雾霾的主要因素之一。电能具有清洁、安全、便捷等优势,实施电能替代对于推动能源消费革命、落实国家能源战略、促进能源清洁化发展意义重大,是提高电煤比重、控制煤炭消费总量、减少大气污染的重要举措。”
三、信件中提到的两种节能发电装置设计思路新颖,具有大胆的创新意识,但设计原理不符合能量守恒这一自然界的基本定律。能量守恒定律为:一个系统的总能量的改变只能等于传入或者传出该系统的能量的多少。总能量为系统的机械能、热能及除热能以外的任何内能形式的总和。也就是说能量既不会凭空产生,也不会凭空消失,它只会从一种形式转化为另一种形式,或者从一个物体转移到其它物体,而能量的总量保持不变。信件中提到的第一种装置采用电机代替风力进行发电,能量转换过程为电能转换为机械能,再由机械能转换为电能,转换过程中只可能出现能量损耗,而不可能使能量增加。第二种装置采用电热棒代替煤炭进行发电,能量转换过程比第一种更复杂,能量损耗更大。因此,这两种“节能发电装置”在现阶段无法得以实现。
再次感谢您对解决雾霾天气所做的积极努力。节能与低碳发展是当今世界共同的主题,我们将一如既往的密切关注相关理论与技术的发展。
28365356体育在线
2017年5月19日 |